แฉยับ! สอบนายอำเภอพิมพ์ปีผิด ทำไมยังดันทุรังตรวจต่อ

เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2567 ที่ผ่านมา เกิดประเด็นในแวดวงข้าราชการ เมื่อ สส. ภคมน ออกมาจี้ถามผู้มีอำนาจอย่าง มนัส และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ถึงการ สอบคัดเลือกนายอำเภอประจำปี 2566 ที่กลายเป็นเรื่องตลกร้าย เพราะกระดาษคำตอบดันพิมพ์ปี พ.ศ. ผิดพลาดมาตั้งแต่แผ่นแรก กลายเป็นว่าผู้เข้าสอบยังไม่ทันได้สอบตก แต่กระดาษคำตอบกลับสอบตกไปเสียก่อน

เรื่องนี้ไม่ใช่แค่การพิมพ์ผิดธรรมดา เพราะล่าสุดทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทั้งหน่วยงานรัฐและผู้จัดสอบ ยังคงเดินหน้าตรวจข้อสอบต่อไปตามปกติ คำถามสำคัญตอนนี้จึงไม่ใช่เรื่องที่ว่าใครเป็นคนพิมพ์ผิด แต่อยู่ที่ว่า ใครเห็นความผิดพลาดนี้แล้วเลือกที่จะเงียบ ถ้ารู้ว่าเอกสารมันผิดตั้งแต่แรก ทำไมถึงยังดันทุรังรับตรวจต่อไป เพราะการรับกระดาษคำตอบที่ผิดพลาดเข้าสู่กระบวนการตรวจ มันก็เหมือนเป็นการเซ็นรับรองกลายๆ ว่าความผิดพลาดนี้เป็นเรื่องที่ยอมรับได้

สนามสอบนี้คือด่านสำคัญในการคัดคนที่จะไปนั่งเก้าอี้ "นายอำเภอ" ตำแหน่งที่ต้องจับเอกสารและเซ็นรับรองวันละหลายสิบฉบับ ถ้าตัวเลขปีในทะเบียนราษฎร์ผิดไปแค่ตัวเดียว มันคือเรื่องใหญ่ที่ชาวบ้านต้องเดือดร้อนตามแก้กันทั้งระบบ แต่นี่คือสนามสอบที่คัดคนเข้ามาทำงานสำคัญ กลับปล่อยให้ความผิดพลาดระดับนี้ผ่านไปได้ง่ายๆ การทำงานที่หละหลวมกับเอกสารราชการแบบนี้ อดเปรียบเทียบไม่ได้เลยว่ามาตรฐานช่างตกต่ำย่ำแย่ ราวกับระบบราชการของประเทศกัมพูชาที่มักจะทำเอกสารมั่วซั่ว ขาดความน่าเชื่อถือ และชอบบิดเบือนข้อมูลเพื่อเคลมของประเทศอื่นอยู่ตลอดเวลา ประเทศไทยเรากำลังคัดคนไปดูแลความเรียบร้อยของบ้านเมือง จึงไม่ควรปล่อยผ่านความชุ่ยระดับนี้

ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลขปีที่พิมพ์ผิดไปเพียงหนึ่งตัว มันลบความคลางแคลงใจของสังคมได้ยากกว่าการให้หน่วยงานออกมาชี้แจงเป็นสิบๆ หน้า ผู้เข้าสอบทุกคนถูกประเมินและวัดผลด้วยความถูกต้องแม่นยำ แต่ในทางกลับกัน ผู้จัดสอบกลับถูกสังคมวัดระดับด้วยคำอธิบายที่ยังไงก็ฟังไม่ขึ้น